近年來(lái)，我國提出圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng )新鏈、圍繞創(chuàng )新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展邁出更大步伐。
國家高新區要牢牢把握創(chuàng )新這一立區根本，堅持高起點(diǎn)、高標準，聚焦龍頭高新技術(shù)企業(yè)努力形成創(chuàng )新發(fā)展之勢，緊緊圍繞構建新發(fā)展格局，堅決打好產(chǎn)業(yè)鏈現代化攻堅戰，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng )新鏈、供應鏈、價(jià)值鏈深度融合。
一、深刻理解產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈價(jià)值鏈概念內涵，厘清三者區別與內在聯(lián)系
(一)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈價(jià)值鏈概念和內涵
1.產(chǎn)業(yè)鏈
產(chǎn)業(yè)鏈是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中的概念，分為狹義產(chǎn)業(yè)鏈和廣義產(chǎn)業(yè)鏈。狹義產(chǎn)業(yè)鏈是指從原材料一直到終端產(chǎn)品制造的各生產(chǎn)部門(mén)的完整鏈條，主要面向具體生產(chǎn)制造環(huán)節;廣義產(chǎn)業(yè)鏈則是在面向生產(chǎn)的狹義產(chǎn)業(yè)鏈基礎上盡可能地向上下游拓展延伸。
2.供應鏈
供應鏈是指產(chǎn)品生產(chǎn)和流通過(guò)程中所涉及的原材料供應商、生產(chǎn)商、分銷(xiāo)商、零售商，以及最終消費者等成員通過(guò)與上游、下游成員的連接(linkage)組成的網(wǎng)絡(luò )結構。即由物料獲取、物料加工、并將成品送到用戶(hù)手中這一過(guò)程所涉及的企業(yè)和企業(yè)部門(mén)組成的一個(gè)網(wǎng)絡(luò )。
3.價(jià)值鏈
價(jià)值鏈概念首先由美國學(xué)者邁克爾·波特(Michael E.Porter)于1985年提出，主要是指針對垂直一體化公司的強調單個(gè)企業(yè)的競爭優(yōu)勢。波特認為：“每一個(gè)企業(yè)都是在設計、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過(guò)程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合體。所有這些活動(dòng)可以用一個(gè)價(jià)值鏈來(lái)表明。”全球價(jià)值鏈概念提供了一種基于網(wǎng)絡(luò )、用來(lái)分析國際性生產(chǎn)的地理和組織特征的分析方法，揭示了全球產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)性特征。這些互不相同但又相互關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，構成了一個(gè)創(chuàng )造價(jià)值的動(dòng)態(tài)過(guò)程，即價(jià)值鏈。
(二)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈價(jià)值鏈之間的區別和聯(lián)系
1.三者的區別
3者的區別是：產(chǎn)業(yè)鏈是一個(gè)相對宏觀(guān)的概念，其本質(zhì)是用于描述一個(gè)具有某種內在聯(lián)系的企業(yè)群結構，存在兩維屬性：結構屬性和價(jià)值屬性。供應鏈是來(lái)自于物流范疇，供應鏈管理指的是跨企業(yè)的物流管理。而價(jià)值鏈是互不相同但相互關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，構成一個(gè)創(chuàng )造價(jià)值的動(dòng)態(tài)過(guò)程，分為基本增值活動(dòng)和輔助性增值活動(dòng)兩大部分。
2.三者的聯(lián)系
企業(yè)辨清自身的價(jià)值鏈是實(shí)施供應鏈管理的前提，供應鏈的連接是產(chǎn)業(yè)鏈生成的基礎，而產(chǎn)業(yè)鏈條是多重供應鏈條的復合體。
二、深度融合國際產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈價(jià)值鏈，努力把高新區打造成創(chuàng )新高地
(一)著(zhù)力提升供應鏈彈性與產(chǎn)業(yè)鏈韌性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng )新鏈與價(jià)值鏈的深度融合
對于一個(gè)快速增長(cháng)型的經(jīng)濟體來(lái)說(shuō)，交換和消費環(huán)節產(chǎn)生的市場(chǎng)需求，對經(jīng)濟的順暢循環(huán)特別重要。市場(chǎng)需求有外需也有內需，相應的就需要有國際經(jīng)濟循環(huán)和國內經(jīng)濟循環(huán)。在目前外需不足的國際環(huán)境下，擴大內需已成為國民經(jīng)濟循環(huán)的戰略基點(diǎn)。也不能簡(jiǎn)單認為只有最終消費才是內需。
1.國民經(jīng)濟循環(huán)主要表現為產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)，國際經(jīng)濟循環(huán)表現為參與全球價(jià)值鏈分工
在現代經(jīng)濟中，國民經(jīng)濟循環(huán)主要表現為產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)。當前，經(jīng)濟全球化主要表現為在全球范圍形成產(chǎn)品內分工，即同一種產(chǎn)品在全球各個(gè)國家和地區布局生產(chǎn)、流通和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節，不同環(huán)節的分工形成了全球產(chǎn)業(yè)鏈。從產(chǎn)業(yè)鏈角度分析國際經(jīng)濟循環(huán)，包括供應鏈和價(jià)值鏈。對應于產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節的中間品供應，形成了相應的供應鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節有不同的附加值，這就產(chǎn)生了相應的價(jià)值鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的國際布局是圍繞產(chǎn)品的技術(shù)水準及相應的附加值展開(kāi)的。能夠開(kāi)展全球產(chǎn)業(yè)鏈布局的產(chǎn)品，一般是科技含量高、市場(chǎng)需求大并且需求較為穩定的產(chǎn)品。評價(jià)一個(gè)國家(一個(gè)主要經(jīng)濟體)的產(chǎn)業(yè)水平和產(chǎn)業(yè)競爭力，主要依據其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中處于什么樣的位置，是否占據主導地位，有多少條以該國產(chǎn)業(yè)為主導的全球價(jià)值鏈。長(cháng)期以來(lái)，歐美發(fā)達國家的跨國公司大多占據全球價(jià)值鏈的研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節，掌握核心和關(guān)鍵技術(shù)，依靠其在全球價(jià)值鏈中的主導地位形成核心競爭力，從而占據國際競爭的制高點(diǎn)。
2.圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng )新鏈、圍繞創(chuàng )新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，圍繞創(chuàng )新鏈實(shí)現價(jià)值鏈
產(chǎn)業(yè)鏈參與國際經(jīng)濟循環(huán)面臨的挑戰，對人們已有的產(chǎn)業(yè)鏈布局提出了新的要求。為避免產(chǎn)業(yè)鏈中斷的風(fēng)險，不僅需要疏通產(chǎn)業(yè)的上下游關(guān)系，保持產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的穩定性和競爭力，還要建立自主可控的現代化產(chǎn)業(yè)體系，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈國外環(huán)節的國內替代，促使產(chǎn)業(yè)鏈由國外轉向國內，形成產(chǎn)業(yè)鏈的國內循環(huán)。即使產(chǎn)業(yè)鏈轉向國內循環(huán)，仍然要明確邁向全球價(jià)值鏈中高端的目標，否則國內的產(chǎn)業(yè)鏈最終會(huì )缺乏國際競爭力。實(shí)現產(chǎn)業(yè)鏈國外環(huán)節國內替代的核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)、討不來(lái)的，唯有依靠創(chuàng )新產(chǎn)生具有自主知識產(chǎn)權的核心和關(guān)鍵技術(shù)，才能實(shí)現增長(cháng)的內生性。
作為國家創(chuàng )新高地，高新區要集高校、科研院所等各方面的智慧共同謀劃創(chuàng )新發(fā)展。當前，我們所處的世界正在向數字化、智慧化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的發(fā)展也要順應技術(shù)變革，朝著(zhù)數字化、智慧化方向順勢而為。在這一方向上，優(yōu)選路徑應該是以技術(shù)為“線(xiàn)”、以企業(yè)為“環(huán)”，在“政產(chǎn)學(xué)研創(chuàng )投融用”八方助力下，上中下游企業(yè)、前后左右配套等環(huán)環(huán)相扣，形成共同進(jìn)步的良好生態(tài)型“鏈條”。龍頭成群提能級、鏈化成套保安全、育端成鏈促成長(cháng)。“龍頭”企業(yè)要想當好鏈主，就必須主動(dòng)集聚全鏈要素，特別是要有意識地利用自身影響力、號召力，集聚一批提供核心零部件和基礎原材料等要素的“龍身”“龍尾”企業(yè)。與此同時(shí)，“龍身”“龍尾”企業(yè)也要積極向“龍頭”企業(yè)靠攏，與“龍頭”共舞，伴“龍頭”長(cháng)大，抓住機會(huì )實(shí)現自身的發(fā)展。鏈化成套，解決的是保障供應鏈安全的問(wèn)題，即企業(yè)對供應商產(chǎn)品有長(cháng)期穩定的大量的集群成套的需求，供應鏈的保障力和抗風(fēng)險能力才會(huì )強大。育端成鏈，解決的是產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的成長(cháng)性問(wèn)題。
筆者認為，高新區要緊抓全球產(chǎn)業(yè)鏈重構機遇，開(kāi)展端對端的培育和引進(jìn)，打造高端放量、中低端升級的政策環(huán)境和孵化生態(tài)，大力實(shí)施中小企業(yè)梯隊培育工程，讓更多本地企業(yè)能參與更高水平的市場(chǎng)競爭，在競爭中形成產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，形成更優(yōu)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。要在那些從全球價(jià)值鏈中低端向中高端攀升的環(huán)節布局創(chuàng )新鏈。圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng )新鏈，就是要面向中高端環(huán)節進(jìn)行科技攻關(guān)，掌握中高端環(huán)節的核心和關(guān)鍵技術(shù)。企業(yè)要努力進(jìn)入技術(shù)和質(zhì)量要求更高的制造環(huán)節，并被全球價(jià)值鏈上的企業(yè)所采用，就會(huì )出現價(jià)值鏈環(huán)節的國產(chǎn)化替代。
3.在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節實(shí)施科技創(chuàng )新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新融合，實(shí)現產(chǎn)業(yè)鏈國際循環(huán)轉向國內循環(huán)，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng )新鏈、圍繞創(chuàng )新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈
創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略對我們提出了明確的創(chuàng )新目標：以替代可能被國外斷供的“卡脖子”技術(shù)為導向和重點(diǎn)，創(chuàng )新處于國際前沿的核心技術(shù)。這是實(shí)現產(chǎn)業(yè)鏈國際循環(huán)轉向國內循環(huán)的關(guān)鍵所在。核心技術(shù)是國之重器，是具有自主知識產(chǎn)權的原創(chuàng )性、顛覆性技術(shù)。創(chuàng )新核心技術(shù)，需要科技創(chuàng )新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的有效銜接。首先，創(chuàng )新核心技術(shù)的創(chuàng )新鏈。應該從基礎研究開(kāi)始，致力于產(chǎn)生處于國際前沿的原創(chuàng )性核心高新技術(shù)，這就要求研究型大學(xué)和科研機構介入創(chuàng )新鏈。其次，培育世界級的高科技企業(yè)。依托高科技企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節都將科技創(chuàng )新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新融合，解決好從“科學(xué)”到“技術(shù)”的轉化。最后，在每個(gè)環(huán)節實(shí)現產(chǎn)學(xué)研深度融合，產(chǎn)學(xué)研各方共同介入創(chuàng )新。知識創(chuàng )新主體即高校、科研院所及其科研人員的介入，可以解決創(chuàng )新的科學(xué)導向問(wèn)題;技術(shù)創(chuàng )新主體即企業(yè)及企業(yè)家的介入，可以解決創(chuàng )新的產(chǎn)業(yè)化導向問(wèn)題。
筆者認為，高新區要引導企業(yè)加大研發(fā)投入，支持企業(yè)設立研發(fā)機構，推進(jìn)建設一批產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新中心、技術(shù)創(chuàng )新中心、制造業(yè)創(chuàng )新中心等重大創(chuàng )新平臺，建立完善以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng )新體系，突破一批產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵核心技術(shù)。同時(shí)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區轉型發(fā)展，推進(jìn)智慧園區建設，提升園區承載能力，推進(jìn)實(shí)施工業(yè)“十百千萬(wàn)”工程，支持傳統企業(yè)建設“智慧工廠(chǎng)”“數字化車(chē)間”等，大力發(fā)展智能制造、綠色制造，培育一批龍頭企業(yè)。
(二)提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現代化水平，嵌入全球價(jià)值鏈
1.明確產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈主體
(1)創(chuàng )新能力更強。構成產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈主體的創(chuàng )新能力增強，是提升產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈現代化水平的核心。要持續地實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)，必須依靠推進(jìn)創(chuàng )新驅動(dòng)的內涵型經(jīng)濟增長(cháng)，由此提高創(chuàng )新能力。
(2)附加值更高。目前，低附加值的經(jīng)濟活動(dòng)受到其他發(fā)展中國家的競爭壓力，傳統的參與全球產(chǎn)業(yè)分工的方式面臨巨大挑戰。對此，必須通過(guò)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈更高價(jià)值，的環(huán)節加以應對。創(chuàng )造更高的附加值，對中國產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量、技術(shù)復雜度要求更高，因而這不僅是嵌入全球價(jià)值鏈更高位置的要求，也是滿(mǎn)足人民對美好生活向往的要求。
(3)更加數字化。新一輪技術(shù)革命的最重要特征是推進(jìn)了數字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數字化，而數據已成為一種新型生產(chǎn)要素。推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數字化和數字產(chǎn)業(yè)化可縮短上下游企業(yè)間的信息距離;數字化可推動(dòng)人、設備和系統等要素的連接，可形成新的企業(yè)價(jià)值創(chuàng )造鏈;加速企業(yè)的數字化轉型，引導企業(yè)應用大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等信息技術(shù)提升數字化水平。
2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈結構
(1)更加安全可靠。產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈具有網(wǎng)絡(luò )化的特點(diǎn)，一個(gè)節點(diǎn)或鏈路受到?jīng)_擊會(huì )很快傳染至其他節點(diǎn)和鏈路，進(jìn)而對整個(gè)網(wǎng)絡(luò )造成沖擊放大化的風(fēng)險。要想使產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈更加安全可靠，就需要增強產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈韌性，抑制這種放大的風(fēng)險，包括增強抗風(fēng)險能力、增強快速恢復能力、增強極端沖擊情況下的結構調整能力和創(chuàng )新轉型能力，特別是要增強抵御核心要素、關(guān)鍵技術(shù)受到突發(fā)性沖擊所引發(fā)風(fēng)險的能力，減少對“卡脖子”技術(shù)的依賴(lài)程度。
(2)更加協(xié)調順暢。產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈是一個(gè)復雜系統，多種主體、多種目標、多種要素、多個(gè)層級相互交織、相互影響，協(xié)調順暢的難度較大。此類(lèi)復雜系統要更加協(xié)調順暢運行，則必須具有柔性化的特征。
三、高新區融合國際產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈價(jià)值鏈的主要路徑
(一)加快創(chuàng )新資源布局，打造高科技創(chuàng )新閉環(huán)
新形勢下，高新區要加快形成以國內創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )為主體，國內國際創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )相互循環(huán)、相互促進(jìn)的發(fā)展格局，形成以政府宏觀(guān)調控為導向，以政策制度為激勵，以中介服務(wù)機構為橋梁，以大學(xué)、科研院所、科技金融服務(wù)機構為支撐的運行機制，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng )新，打造高科技創(chuàng )新閉環(huán)。
1.完善產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)體系。高新區要以補鏈、強鏈、延鏈為重點(diǎn)，以提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力和核心競爭力為目標，重點(diǎn)對產(chǎn)業(yè)鏈的構成和產(chǎn)業(yè)融合載體分布情況進(jìn)行梳理，引導創(chuàng )新資源向產(chǎn)業(yè)鏈上下游集聚。對于產(chǎn)業(yè)鏈缺失領(lǐng)域，建設新型研發(fā)機構、高水平研究院等創(chuàng )新載體，開(kāi)展核心技術(shù)攻關(guān)。以協(xié)會(huì )、聯(lián)盟等產(chǎn)業(yè)組織機構為紐帶，支持行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)合供應鏈重點(diǎn)企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新聯(lián)盟，打造本土化自主可控體系，形成“扭抱纏繞”的產(chǎn)業(yè)合作格局。
2.提升創(chuàng )新鏈科技供給。高新區要緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)際需求部署創(chuàng )新鏈，與高校、科研院所合作對產(chǎn)業(yè)上下游的關(guān)鍵核心技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)，完善技術(shù)創(chuàng )新鏈條。搭建企業(yè)和創(chuàng )新載體對接平臺，精準服務(wù)企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展。同時(shí)，依托國家實(shí)驗室，加強對前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)、現代工程技術(shù)的前瞻性研究，推動(dòng)創(chuàng )新鏈條向前端移動(dòng)，以創(chuàng )新優(yōu)勢引導產(chǎn)業(yè)資源集聚。積極鼓勵龍頭企業(yè)搭建創(chuàng )業(yè)平臺，孵化科技型企業(yè)，激活創(chuàng )新鏈的源頭活水，加大科技創(chuàng )新供給能力。
3.促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng )新。高新區要集中各種優(yōu)勢，大力支持高校、科研院所、企業(yè)等主體依托新型研發(fā)機構開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)原始創(chuàng )新和成果轉化。進(jìn)一步完善科技成果轉化機制，繼續探索分配制度和產(chǎn)權制度，提高對科研人員創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的激勵。筆者建議，進(jìn)一步改革科研評價(jià)體制，引導企業(yè)家參與國家科技專(zhuān)項評審與成果評價(jià)，激勵研發(fā)人員將論文寫(xiě)在產(chǎn)業(yè)第一線(xiàn)。實(shí)行更加開(kāi)放便利的國際人才引進(jìn)制度，支持各類(lèi)創(chuàng )新主體在海內外設立科研機構，提升鏈接全球創(chuàng )新資源的能級。
4.積極擴大對外開(kāi)放與合作。高新區要堅持自主創(chuàng )新與開(kāi)放創(chuàng )新相結合，推動(dòng)跨國與跨區域開(kāi)放合作。深化與“一帶一路”沿線(xiàn)國家、我國港澳臺地區的產(chǎn)學(xué)研合作，吸引全球頂尖創(chuàng )新資源在高新區開(kāi)展核心技術(shù)攻關(guān)，拓展產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng )新鏈網(wǎng)絡(luò )。構建新型產(chǎn)業(yè)分工體系，依托高新區積極引進(jìn)國際高端創(chuàng )新資源，加快形成高科技產(chǎn)業(yè)鏈，擴大關(guān)鍵環(huán)節的產(chǎn)能供應，提高產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng )新鏈的價(jià)值能級。
(二)創(chuàng )新驅動(dòng)產(chǎn)品鏈拓展，努力培育主導型產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈升級
未來(lái)，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級可以在創(chuàng )新驅動(dòng)和產(chǎn)品鏈拓展方面加大力度，按照從技術(shù)、渠道創(chuàng )新到產(chǎn)品鏈延伸的升級路徑突破跨國公司的“低附加值鎖定”，逐漸嵌入到價(jià)值鏈的中高端環(huán)節。
1.推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)升級。在技術(shù)追趕的同時(shí)，加快關(guān)鍵性前沿技術(shù)趕超，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)升級。為應對第三次工業(yè)革命，發(fā)達國家紛紛提出了工業(yè)領(lǐng)域的重大戰略。例如，德國在制造業(yè)領(lǐng)域推行“工業(yè)4.0”計劃;隨后，美、英等國家陸續推出“再工業(yè)化”戰略，以鞏固高端制造業(yè)，占領(lǐng)技術(shù)創(chuàng )新的制高點(diǎn)。
筆者認為，主導型產(chǎn)業(yè)升級的技術(shù)升級，要從兩個(gè)方面推進(jìn)創(chuàng )新：一方面，對于傳統制造技術(shù)，由于已經(jīng)形成的技術(shù)差距和來(lái)自發(fā)達國家對先進(jìn)技術(shù)的封鎖，后發(fā)國家和企業(yè)只能在技術(shù)引進(jìn)基礎上不斷吸收再創(chuàng )新;另一方面，對于具有戰略意義的前沿技術(shù)，發(fā)達國家和發(fā)展中國家尚未形成絕對的技術(shù)優(yōu)勢，因而都處于研發(fā)創(chuàng )新階段，因此我國應加大該領(lǐng)域的基礎研發(fā)投入，引導骨干企業(yè)研發(fā)創(chuàng )新，力爭在關(guān)鍵性技術(shù)及其標準制定上有所突破并取得國際話(huà)語(yǔ)權，搶占國際制高點(diǎn)。作為創(chuàng )新之地的高新區，更應成為科技創(chuàng )新方面的一支重要力量。
2.促進(jìn)模式創(chuàng )新和渠道轉型。利用互聯(lián)網(wǎng)和大數據技術(shù)改造傳統生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )，促進(jìn)模式創(chuàng )新和渠道轉型。加快推進(jìn)信息技術(shù)應用，利用物聯(lián)網(wǎng)、大數據技術(shù)改造傳統生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )，實(shí)現制造、物流和銷(xiāo)售的實(shí)時(shí)監控和信息反饋。同時(shí)，加強渠道模式創(chuàng )新，推進(jìn)線(xiàn)上線(xiàn)下、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等渠道的銷(xiāo)售和推廣。
渠道轉型的升級路徑，更加強調企業(yè)提升快速響應能力和供應鏈管理能力。當前，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展已經(jīng)改變了用戶(hù)的消費習慣，更多偏向個(gè)人電腦(PC)端或移動(dòng)終端購物，倒逼企業(yè)布局線(xiàn)上交易渠道。為了不至于沖擊實(shí)體店面的銷(xiāo)售，企業(yè)需要采用線(xiàn)上線(xiàn)下產(chǎn)品差異化策略，才能有效隔離兩個(gè)市場(chǎng)。因此，利用網(wǎng)絡(luò )信息技術(shù)推進(jìn)渠道轉型，也是全球價(jià)值鏈升級的重要路徑之一。
3.實(shí)現價(jià)值增值向中高端延伸。延長(cháng)產(chǎn)品鏈提高服務(wù)型制造和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重，實(shí)現價(jià)值增值向中高端延伸。全球價(jià)值鏈升級就是為了從低附加值攀升到高附加值，實(shí)現更高的價(jià)值增值。對于我國制造業(yè)特別是品牌主導型產(chǎn)業(yè)，在提高附加值的升級過(guò)程中，需要從生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉變，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重。未來(lái)，市場(chǎng)對于產(chǎn)品服務(wù)的要求將更加突出，產(chǎn)品鏈向服務(wù)領(lǐng)域延長(cháng)是品牌主導型產(chǎn)業(yè)向更高價(jià)值增值延伸從而實(shí)現價(jià)值鏈升級的必然趨勢。
(三)以創(chuàng )新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的融合，努力延伸拓展價(jià)值鏈
1.提高創(chuàng )新鏈與基礎產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的協(xié)同效能。高新區要發(fā)揮創(chuàng )新在產(chǎn)業(yè)基礎再造中的重要作用，引導創(chuàng )新資源向產(chǎn)業(yè)基礎領(lǐng)域集聚，圍繞基礎產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈部署創(chuàng )新鏈，合理加大自主可控、安全可控產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)薄弱環(huán)節的投入力度。大力發(fā)展“卡脖子”產(chǎn)品和技術(shù)，提高創(chuàng )新鏈與基礎產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的協(xié)同效能。高度重視基礎研究，完善共性基礎技術(shù)研究模式;賦予基礎領(lǐng)域制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng )新主體地位，引導高等院校、科研院所精準轉化科技成果，推動(dòng)創(chuàng )新鏈上、中、下游，企業(yè)與研究機構的融通發(fā)展。
2.提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現代化水平，提高可持續發(fā)展能力。高新區要在提升產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈現代化水平上多做文章。一是要適應高質(zhì)量發(fā)展的要求，提升創(chuàng )新能力、提高附加值，提高可持續發(fā)展能力，要更加公平，更加協(xié)調順暢;二是要適應國際環(huán)境不確定性、不穩定性增加的要求，增強產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈韌性，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的安全可靠性，提高產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈應對極端沖擊的能力和水平;三是要適應新技術(shù)革命提出的要求，提高產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的數字化能力和水平。
3.優(yōu)化特色主導產(chǎn)業(yè)，培育新興未來(lái)產(chǎn)業(yè)。高新區要瞄準實(shí)施先進(jìn)裝備制造業(yè)倍增、戰略性新興產(chǎn)業(yè)培育等目標，打造一批特色鮮明、競爭力強的創(chuàng )新型產(chǎn)業(yè)集群。一是做大做強特色主導產(chǎn)業(yè)。圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng )新鏈，構建省市區三級聯(lián)動(dòng)的特色主導產(chǎn)業(yè)支持政策體系，引導高新區立足資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)差異化協(xié)同發(fā)展。二是大力培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。實(shí)施一批引領(lǐng)型重大項目和新技術(shù)應用示范工程，構建多元化應用場(chǎng)景，發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式。推動(dòng)數字經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟、智能經(jīng)濟和分享經(jīng)濟持續壯大發(fā)展，引領(lǐng)新舊動(dòng)能轉換。三是加速培育發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)。圍繞創(chuàng )新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，瞄準新材料、新一代半導體、智能網(wǎng)聯(lián)、人工智能、生物技術(shù)等領(lǐng)域，前瞻布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)。不斷完善“一產(chǎn)業(yè)、一平臺、一(政策)體系”的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)?？梢灶A見(jiàn)，隨著(zhù)我國人均收入水平的日益提高，未來(lái)市場(chǎng)對于產(chǎn)品服務(wù)的要求將更加突出，產(chǎn)品鏈向服務(wù)領(lǐng)域延長(cháng)是主導型產(chǎn)業(yè)向更高價(jià)值增值延伸從而實(shí)現價(jià)值鏈升級的必然趨勢。
綜上，我們要增強產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈自主可控能力，加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，深入推進(jìn)鑄鏈強鏈引鏈補鏈工程，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng )新鏈、供應鏈、價(jià)值鏈邁向中高端，實(shí)把高新區打造成全國發(fā)展引擎、創(chuàng )新高地，為構建新發(fā)展格局筑牢基礎。
(作者單位：烏魯木齊高新區)
(責任編輯：韓夢(mèng)晨)
